Околокомпьютерная
Runner :  to OSA:
Дело, конечно, твое, в какой формат жать....в МПЕГ-2 или МПЕГ-4........
Я сторонник МПЕГ-4 для оцифровки аналогового (ведь сигнал, как я понял, был снят с обычного видика) видео.
Я обычно сливаю на винт программой ScLive с попутным разбиением на куски по 2 гига (для удобства последующего редактирования и перекодирования).....дропнутых фреймов за всю историю моего "творчества" ни разу не было.... затем загружаю получившееся DV AVI в VirtualDub (с предварительно предустановленным MainConcept codeck) и жму кодеком DivX 5.02 с битрейтом, обеспечивающим примерно 45-60 мин. на 700 метровый диск..... Звук (моно двухканальный) жму MP3 codeck 64 kbit/sec 48000 Khz (8 kb/s).......
В МПЕГ-2 (ИМХО) жать нет смысла (кроме тех случаев, когда просмотр предполагается на бытовом DVD-плейере), т.к. видео, снятое с аналогового видеоносителя до качества DVD не дотягивает очень сильно. Да и деинтерлейсинг в МПЕГ-2 выводится далеко не лучшим образом.......
При перекодировании делаю ресайз в 640х480....
Таким образом оцифровал порядка 2,8 терабайт видео.... Претензий от клиентов не было.....
29-02-2004 17:12