=> Full:
Короче за уши притянули причинение ущерба ВБР в запретный период. А это двойной тариф таксы за ущерб. Почему рыбца вместо язя записали? За язя за каждый экземпляр такса 500 рублей, а рыбец - 925 рублей.
Немного арифметики: 925 х 19 х 2 = 35150 рублей. Вот такой размер штрафа нарисовать могут. Похоже план выполняют.
Конечно, можно и к столбу предъяву сделать.... Был бы повод. Например, все язи по 1 кг. Норма суточная 10 кг. То есть превышение нормы вылова и вся рыба без признаков жизни. То есть ущерб на лицо. По таксе считаем 9 х 500 = 4500 рублей. А это св сравнение с озвученной выше суммой намного меньше.
Вывод один: Правила надо знать и не давать себя обмануть. То есть в Протоколе надо было написать примерно так:"Не согласен. Правила не нарушал. Рыба не рыбец , а язь. Запретного периода для ловли в настоящее время нет."
P.S. В районе 13 шлюза порой прилетают "товарищи" с корочками и начинают предъявлеть некоторым рыболовам, что они ловят в запретной зоне, то есть ближе 500 метров от шлюза. Это вообще прямой развод, так как в Правилах такой нормы нет с 2009 года. Обычно народ их нах посылает, чем все и заканчивается. Но если человек начинает оправдываться, то сразу протокол рисуют и пишут, что ловил рыбу в охранной зоне гидротехнического сооружения. Такое утверждение истине не соотвествует, так как эта зону ограничена забором с аншлагом "Стой. Предъяви пропуск." Естественно, ни кто из рыболовов через забор на охраняемую территорию не лезет. Один мой знакомый так и попал на развод и заплатил штраф около 5 тыс. рублей.
Я не призываю нарушать. Но всякое может быть в азарте ловли...
|
