=> @пельсинЪ:
Вы выражаетесь так, что приходится постоянно у Вас уточнять и переспрашивать. И говорите безапелляционно, как будто Вы истина и последняя инстанция. Это лично мое ощущение от прочтения ваших постов. И даже ваша фраза "Дальнейший разговор думаю не будет конструктивным- каждому свое" фактически повтор моего поста - стихов Левитанского. Призывать Вас слышать, слушать и осмысливать мнение оппонента не хочу.
По кроям личный опыт: в лодке был удар сильнейший при забросе эвидом по дайве нео версаль. Оба спина были одного теста. Дайва в дребезги, эвид еще два года бывал на рыбалках, пока не был подарен. Именно возможность перегруза даже на силовом забросе - это фенечка американских производителей. Неприхотливость спиннинга важна, т.к. в лодке не только аккуратные товарищи бывают, и подставы под удары бывают. Все бывает на рыбалке. И тем американцы мне импонируют - своей надежностью по отношению к непредвиденному. А считать американские спиннинги авном вообще нонсенс по моему. Не зря японцы хотели завалить многих производителей в США. Как пример, если не ошибаюсь - история с G.Loomis. Кроме того американсая природа и фауна близка нашей и знание потребностей рыбаков на больших реках у них колоссальное, можно сказать многовековое. Японцы не имею такой географической территориальной базы для накопления опыта. Их вотчина - морская рыбалка. Японцы и америкосы - очень сильные конкуренты друг для друга. А вот мы там не участвуем в производстве и борьбе за покупателей... Потому и позволяем высокопарные фразы: "японы- круть, а америкосы - авно!." Сделайте сами спиннинги лучше и судите других безапелляционно.
Рассказывая о спиннинге я хотел поделится своим личным опытом, возможно помочь товарищам - рыбакам найти что то свое. Мне хотелось бы получить посты с новыми идеями по модернизации, улучшении спиннингов на будущее. А вы только и смогли сказать -" авно". Вот и все ваше глубокое знание предмета.... Предлагаю всем писать по делу. Если сказать реально нечего - промолчите, будьте умными. |
