>=> Stingrey: Ну у меня вопрос такой, на стыке спиннинга и нахлыста. Ловили форель, учитель утверждал, что ловиться будет исключительно на самые мелкие мухи. Чем меньше - тем больше поклевок. В нахлысте, конечно, это сильно заметно. Казалось, возьму в руки спиннинг - вообще клевать не будет. Ан нт! Нормально ловилось на вертушки и воблеры.
>Вот я и подумал, почему Джон утверждал, что форель в жару препочитает все очень мелкое, когда она берет вертушки 2 номера?
>
>Или я говорю о разной кормовой базе? Но ведь форель одна! И, если брать во внимание рассуждения нахлыстовиков, в какой-то момент времени предпочитает что-то избранное из своего ассортимента питания?
>
Тут ты или не правильно понял Джона, возможна речь шла о нахлыстовых приманках, и скорее всего о сухих мушках. Либо Джон действительно не шарит и ты его просто дискредитировал как учителя [:211.gif:]
Вообще по кавказской форели могу сказать, что если у соседа со спином она берет на воблера, а у тебя на нимфу или сушняк ничего, то надо смело привязывать стример и ловить. Здесь нет никакого стыка между спином и хлыстом. Одинаково все. Разница может быть только в искусности рыболова. |
