 |
 |
Uncle_Vova
:
=> Медведь:
Ну, во-...
|
|
|
=> Медведь:
Ну, во-первых я не утверждал, что я тебя обгоню или ты меня обгонишь. Я лишь утверждал то, что проверенно, причём неоднократно: 360 + М15 опережает 380 + Т18 (при прочих равных). Именно на ходу. Выход на глисс происходит быстрее, кажись у Т18, но это умозрительно. Специально не гонялись, возраст как-бы не тот, да и цели другие.
Гоняться с тобой я НЕ БУДУ. По 2-м причинам:
1. Мне это неинтересно. Да и потом, не настолько же я глуп, чтобы утверждать что 18 меньше чем 15.
2. Это небезопасно (для тебя). Учитывая отсутствие килеватости транца на "Баджере" это чревато сносом задницы, а это приведёт к тому, что на максимальных оборотах у тебя просто вырвет румпель из рук и закрутит лодку в штопор вокруг носа с вылетом седока за борт. Вот если бы ты мог оперативно зажать поворотный узел, но увы, Тох. это не Мерк.
Могу, в качестве альтернативы, предложить тебе испытание сначала с твоим мотором, а потом с моим (пральна выставленным) с замером максималки (на твоей лодке). А я в азартных играх не участвую.
А вот что мне действительно интересно, так это проверить эффективность "крылышков" у Бутча на моторе. Что-то мне подсказывает, что любая хрень, опущенная ниже транца будет лишь тормозить. Но проверить интересно.
Что касается Мерковских "наворотов", то не следует их хаять не попробовав. У меня была возможность сравнивать и с Тохой и с Ветерком (там в принципе то же самое). Так вот выводы однозначно в пользу наворотов. Они далеко не лишние, а даже очень полезные:
1. Достаточно тебе один раз оказаться в месте, где слой воды 10-15 см и ты поймёшь в чём прелесть мелководного режима.
2. Преимущества термостата, надеюсь, не вызывают сомнений.
3. Управление на румпеле - да мне тоже понарассказывали про него страшилок. Но это было из серии: "Пастернака не читали, но осуждаем...". Ни одного довода протих этой системы я ни от кого не услышал. Только типа - фигня это и г-но. Весьма конструктивно. Доводы "ЗА" я уже описывал, не буду повторяться.
4. Оперативное (в движении) увеличение/уменьшение усилия прижима поворотного узла иногда бывает весьма полезно.
5. Ну а система пуска Тохац, после Мерковской, напомнила мне пуск карбюраторного движка в сравнении с пуском инжекторного двигателя.
Насчёт надёжности: в сентябре будет 3 года моему М-15. Свечи до сих пор стоят родные, с завода. Хотя многие предлагали мне их закинуть в воду, подальше и поставить новые. Новые лежат в запасе и периодически направляются в качестве "гуманитарной" помощи владельцам 18-ых Тохац.
PS: Я не связан с продажей Мерков и никаких бонусов с этого дела не имею.
PPS: Я не утверждаю, что Мерк и Только Мерк надо покупать. Я лишь изложил факты, собственные ощущения, стараясь сохранять (как мне кажется) объективность. Если кто считает по-другому - выслушаю с удовольствием, но, желательно, с разумными аргументами. (Аргументы типа "Т18 лутше, патамушта я тебя зделаю" или "управление на румпеле это дерьмо" разумными признать сложно )[:smile.gif:] |
| 05-06-2006 08:31 |
 |
|
|
|
|