Волгоградская болталка

Вик :  Только ногами не бейте Про поролонки (Подражание Мамбе) Вопрос о том, как более производительно располагать крючки в поролоновой рыбке, ближе к грузилу или, как обычно, в центре, и мне не дает покоя. Но еще больше волнует меня вопрос: какие именно крючки ставить, двойники или тройники? С одной стороны, я не считаю себя учеником К. Кузьмина (с ним я не знаком) Но Мамбина последовательность в вопросе поддержки Кузьминского мнения насчет того, что чем ближе крючок к грузилу – тем лучше. Вызывает уважение. Я и сам, как Мамба, много раз замечал, что у поролоновой рыбки после первой поклевки, чаще всего вырван бок в промежутке между грузилом и жалом двойника. Вот тогда то мне и пришла в голову мысль о том, что более «добычлевее» будет поролонка с тройником, но не с двойником. И это не слухи, а если слухи, то «слух этот мною проверен» (с) песня. Конечно, тройник более зацепист в корягах, но именно эта его зацепистоть и объясняет лучший, на мой взгляд, результат. Особенно при ловле судака. Опыт показывает, что очень часто крючок при подсечке вонзается в нёбо судачиной пасти. Поролонки же с двойником, особенно «незацепляйка» от Мамбы, лично у меня давали большее количество промахов. И здесь, вероятно, важен сам момон (или способ) «атаки» судаком приманки. Вы и сами замечали, что судак «атакует» либо сразу после касания приманкой дна (удар), либо заглатывает поролонку при ее падении (зависает). В последнем случае вы не чувствуете момента поклевки, и понимаете необходимость подсечки при первом обороте катушки после падения приманки. ВЫ ощущаете «тяжесть» и сечете. Вот тут то одно из трех жал тройника вонзается судаку в нёбо. И здесь уже совсем не важно с хвостом рыбка или без такового. Об эстетических достоинствах Мамбиных поролонок говорить не приходится. Это просто произведение искусства, достойное премий всех художественных галерей Мира. Но судаку зачастую плевать на эстетику. Судак легко глотает и простой огрызок поролона, напоминающий по форме и размеру сигарету (ну, чуть толще), не обязательно цилиндрической формы – просто обрубок поролона. Здесь, на мой взгляд, в первую очередь срабатывает «плавучесть» поролона, способность занимать «торчащее» положение в моменты, когда груз находится на дне. Такое положение, как описывал Кузьмин, напоминает судаку кормящегося малька. Но малек не стоит на месте, он движется. Имитацию же движений малька как раз и удается добиться при помощи соединительного звена из проволоки между крючком и грузиком. Предвижу возражения. Мол и заводное колечко отлично справляется. Справляется, наверное. Но насколько оно необходимо? После нескольких серьезных поклевок поролонка приходит в негодность. Необходимо поменять приманку. Конечно, колечко позволяет это сделать быстро, но еще быстрее поставить новую, уже оснащенную грузом, рыбку. А со старой «разбираться уже дома. Экономия же на кольцах хоть и несущественна, но она есть (Это во мне бухгалтер говорит) Короткий вывод. Мамба, не отказывайся от дополнительного звена. Он и поролон на крючке держит крепче и подвижность приманке придает. А если сумеешь наладить производство своих чудо-рыбок с тройниками, буду (и не я один, надеюсь) тебе премного благодарен. Продолжаю песню: «я, полагаю, что все это следует шить»… 14-10-2005 13:27