>=> Медведь:
>Миш,а "Классик" твоим вниманием "обделён"?
ВВВ: Вов, читнул я недавно в твоём профиле, что ты готов нервы пощипать профам от кия. Аналогичная тема и со мной. И после этого мы будем обсуждать такую лабуду, как "Классик"? Хотя самые главные косяки этого "шедевра" всё же отмечу (для тех, кто смотрел, но не в теме).
0. ЧТОБЫ С РАЗБОЯ ЗАГНАТЬ 2 ШАРА В УГЛОВЫЕ ЛУЗЫ, ПИРАМИДА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫСТАВЛЕНА НЕПРАВИЛЬНО!!!!! ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКЕ ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
1. КАКОЙ ИДИОТ В ЗДРАВОМ УМЕ БУДЕТ ИГРАТЬ В АМЕРИКАНКУ одну(!) ПАРТИЮ НА 150 ШТУК ЗЕЛЕНИ?????? ВЕДЬ ДАЖЕ ДОВОЛЬНО СРЕДНИЙ БИЛЬЯРДИСТ В АМЕРИКАНКУ МОЖЕТ ЗАПРОСТО ДАТЬ ПАРТИЮ С КИЯ!
2. С МАГНИТНЫХ ПРИБАМБАСОВ Я БЫЛ ПРОСТО ВАХУЕ! ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!!
3. ПРИ ТАКИХ СТАВКАХ - СМЕНА ОППОНЕНТА????? ДА НУНАХ!!!!!
4. УБИЛ ПОСЛЕДНИЙ КАДР, ГДЕ СТАРЫЙ МАРАЗМАТИК С ЯРКО ВЫРАЖЕННЫМ ПАРКИНСОНОМ ЗАБИВАЕТ ОДНИМ УДАРОМ ШЕСТЬ ИЛИ СЕМЬ (!) ШАРОВ, ПУСТЬ ДАЖЕ И ПОДСТАВОК!!!!!
Косяков ещё много, но эти - на мой взгляд - самые весомые, из-за которых у фильма "Классик" отсутствует право на жизнь. Ему место на тематической полке под названием "В гостях у сказки".
Короче, моё мнение такое: этот "фильм" может впечатлить лишь лоха, никогда не державшего в руках кий. Режиссёр и автор сценария - полные мудаки, опарафинившие неплохих, в-общем-то, актёров.
Вов, а может ты хотел этим постом подловить меня? В противном случае - хоть бы смайликов нарисовал чтоль...
Жили бы поближе друг к другу - обязательно сыграли бы... |
