Тестирование палок Maximus






Характеристики:

Maximus
Палка Egoist SE662UL
Длина 6'6"
Тест 132-14 oz (1 – 7 гр)
Тестил: Шишлянников Алксандр (Лек@рь)


MAXIMUS Egoist SE662UL тест 132-14 oz. Первое впечатление до рыбалки. Спиннинг имеет не плохой эстетический вид: разнесённая ручка, комель, окрашенный цветом «хамелеон», тонюсенький бланк.
Колечки кажутся слишком тяжёлыми для этой палки, а сама она ужасно мягкой, когда на комле чётко написано – fast. Тактильно явно ощущается тяжесть палки. Складывалось представление, что спиннинг
сделан для того, чтобы оказаться на коллекционном стенде какого-нибудь эгоиста и максимум что на него можно ловить – это форель в горных реках.
Не смотря на скептический первоначальный взгляд – палка влюбляет в себя с первой рыбалки… (в комплекте с дайва лювиас 1003 и 4 либровой плетёнкой). Она восхитительно управляется с мелкими
буратинками типа 35 риджи, 38 масу мастерс, практически в космос отправляет волкер товади Смит, позволяя смещать воблер на расстояние 2-5 сантиметров. И только когда начал гонять более крупные
миннохи и зацепил первую закилошную щуку, я в полной мере ощутил прелесть той тяжести спиннинга, о которой говорил в начале. Запас прочности, имеющийся изначально позволяет не только успешно
управлять воблерами минноу до 8 грамм весом и любой лопаткой, но и противостоять солидному противнику. Самое интересное в этом спиннинге, что при нагрузке он начинает гнуться до ручки, иногда
даже вместе с ней, но бланк не выключается на рывках рыбы, а продолжает пружинить, парируя щучьи па. Видимо для таких условий и были поставлены «грубоватые» кольца, наличие которых, к счастью,
никак не отражаются на работе с мелкими приманками. Кстати, та лапшеватость, которую можно ощутить, трогая спиннинг в магазине, на рыбалке куда-то исчезает. Этот спиннинг прекрасно подходит для
рыбалки в Волгоградской области, так как здесь никогда не исключено что при ловле мелкого окуня, вам не попадётся какая-нибудь другая весомая рыба, в борьбе с которой вы будете равным противником,
испытывая максимум ощущений и от окунька в 50 грамм и от трофея за трёшку. В обоих случаях это будет битва.
Оценка спиннинга: твёрдая 4
Кидучесть: 4
Чувствительность 4+
Эстетика: 4+
Вес спиннинга: 3 (хотя, отрицательная это черта или положительная сказать очень сложно… пояснения в тексте)
Из бюджетных вариантов имеющихся в Волгограде этот спиннинг может поспорить только лишь с Айко Маргарита и то, я думаю, что Эгоист выйдет из этого спора победителем. Я попробую это доказать.
Эгоист немного уступает Маргарите в кидучести и палки Айко этого класса намного легче, в руках и на деле, как правило, чуть жестче. Эстетика их примерно на одинаковом уровне. Плюсом, перекрывающим
все недостатки, станет та чувствительность, которой я не ожидал от этой палки. Эгоист одинаково хорошо чувствует движения и 35 риджи и минноу длиной в 7-8 сантиметров. С ним можно отделить
момент, когда рыба зажёвывает приманку, от последующего рывка. Бесспорно, для такой чувствительности нужны хорошая катушка и шнур, но всё же совсем глухой бланк не даст тех ощущений. Так же тот
самый «мягковатый» бланк позволяет создать более нежную и реалистичную игру приманки, тогда как на Маргарите у меня воблеры ведут себя намного резче, чем с Эгоистом, что, как показывает практика,
не всегда нравится рыбе. Таким образом, получается, что спиннинги практически равноценны. И выбор больше зависит от рыболова, ведь у каждой палки есть свои преимущества и недостатки. Для
постоянного пользования я бы выбрал MAXIMUS Egoist.



Характеристики:
Maximus
Серия The Fishing Gladiator
Палка DREAMER SD902M
Длина 9’
Тест 1/4 – 1 1/4 oz (7 – 35 гр)
EX FAST, FUJI SIC NEW CONCEPT + HIGH MODULS GRAPHITE HMN+HME (Made in Korea)
Тестил: Коломиец Алексей (Mamba)

Взял эту палку для тестирования на Ахтубе. На Дулеповой Яме я рыбачил часто, представляю себе глубины и характер дна, рыбачил в том месте разными плаками и разными типами плетёнок. В этот раз палку Dreamer я оснастил катушкой Daiwa Adventage 2500 c плетёнкой Stren 10 lb.

Посылистость.

Оценка - отлично. Легко добрасываю 20 грамм с поролонкой за вторую глиняную грядку. Работал только одни грузом, по этому не могу сказать, как работает Dreamer при метании более тяжёлых грузов, (25, 28 грамм). Очень скоро я это проверю.

«Чуйка».

Вполне на уровне для джигового спиннинга данного теста. Не буду говорить, что она супер-пупер, есть палки и по-звонче, но я Дримером чувствовал всё, что я должен был чувствовать именно в этом месте. На дальняке 20 граммами (ветра не было) прекрасно чувствовал дно и поклёвки. Так же, как и другими палками, которыми ловил в этом месте (Black Hole Hyper (старый), St’Croix Avid (старый)). При ветре обычно я теряю ощущения контакта приманки со дном и вешаю 25 грамм. В этот раз ветра особенно не было и «чуйку дальника» не удалось проверить более досконально.
Однако «чуйка» была на уровне привычных палок, когда ожидаешь поклёвки окуня или судачка во время волочения приманки по глиняному бугорку. Я бы сказал больше, отличить поклёвки от «дребления» груза о глину Дримером легче, чем Хипером или Эвидом. Конечно, у них тест чуть более дубоватый (от 10 грамм), однако их звонкость кажется сильнее, чем у Дримера, но вот, подишь ты, поклёвки я отличал более явственно.

«Джиговость»

палки вполне на уровне. Нормально отрабатывает кончик при контакте приманки со дном, нормально подсекает рыбу. Вообще я больше привык к спиннингам 10-35 гр., и мне трудно пока судить о быстроте палок теста 7-35 гр. Видимо именно с грузом 20 грамм ощущался такой эффект, что ловишь палкой 7-28, у которой большой запас прочности. Однако на рыбалке мне всё понравилось. Холостых подсечек было ровно столько же, сколько и у меня бывает и с моими привычными спиннингами. Одна жаба в районе кила или двух отвалилась у берега при попытке подготовиться к фотосессии (достать фотоаппарат, ослабить фрикцион…) и видимо дал слабину, желая подержать щуку в воде.

«Липкость».

Бланк при вываживании рыбы отрабатывает абсолютно всё. Можно этим любоваться. И теребления окуньков, и мотания щуки головой и тупое давления судака – всё ощущается. Есть запас прочности. Это чувствуется, но толком не проверено. Когда та, злополучная щука тупо упёрлась и не хотела идти дальше – бланк был согнут примерно пополам.

Оценка: Вполне попрёт для джига на Ахтубе. Продвинутым ДЖИГитам, видимо, захочется что-то позвонче, но в целом – нормальная рабочая джиговая палка в этом тесте и в своём денежном диапазоне. (5-6 тыс. рублей в розницу)

P.S. Единственный спиннинг, который в моих руках в этом же месте показал лучшие ощущения тактильности и посылистости – это был NorStream Stage 7-28. Но сравнивать эти две палки нельзя, ибо их ценовая категория сильно отличается да и тест разный.
В этот год вообще с судаком в Заяре плохо, но вот, Максимусу повезло.
Загрызть мечту!