|
Зимние жерлицы. Как все просто и не очень. Географическое расположение Волгограда с давних времен заставляет местных рыболовов быть универсальными. Это сейчас мы вооружены навигаторами с помощью которых можно найти дорогу по только что засыпанной снегом пойме, владеем прогнозом погоды и некоторой статистикой благодаря мобильным телефонам. Раньше я, как и многие мои знакомые «пингвины», загодя закупали малька и мотыля, выходили ночью на дорогу и нас подбирали недоукомплектованные пазики, уазики и вахтовки, едущие по указке своих рыболовных авторитетов. Мне нравилось такое разнообразие. Никогда не знаешь, куда попадешь, в Волго-Ахтубинскую пойму или в сторону Дона. По этому с собой всегда в арсенале у нас были и мормышки и донские снасти и жерлицы, часто скрашивающие скучную ловлю плотвы «как из пулемета». Но все меняется. Появился выбор куда ехать и на что ловить. Стало еще интересней, ведь каждый вид ловли по своему красив и азартен! У жерлиц есть один недостаток – они сильно привязывают к месту. А если принять во внимание то, что уже «лишь бы поймать» уходит из нашего понимания с ростом рыболовной культуры в целом, то прежде чем решиться уделить ловле на жерлицы достаточно внимания – нужно сначала разведать место, которое по многим характеристикам будем удобным для этого занятия. Ведь жерлицы – это своего рода капканы с приманкой. За ними надо следить, их надо поправлять, с них надо читать информацию. Наверное, как и все, кто любит ловить на жерлицы, имеет свои пристрастия. Тем не менее, всем известно, зимние жерлицы можно грубо разделить на две категории, это подледники и надледники. У тех и иных есть свои преимущества и недостатки. Подледники. Подледные жерлицы не боятся лютых морозов. Достаточно просверлить рядом свежую лунку, подцепить висящую жерлицу крючком или багориком и проверить. Однако, никакого «выстрела» на ней увидеть невозможно и на мелких местах ее ставить проблематично. Частенько такие жерлицы называют «поставухи», и ставят их большей частью на долгое время, что бы периодически проверять. Из тех, на которые мне довелось ловить, мне очень понравились три конструкции. Бегуди Первая – очень простая. Это кусочек дачного шланга сантиметров десять, на одном конце которого небольшая прорезь для фиксирования основной лески на определенной глубине, а с другой стороны просто бечевка или, еще лучше, алюминиевая проволока, которая потом во многом облегчит труд по выкалыванию жерлицы из толстого льда. Схема работы, собственно, как и у всех подледников, до ужаса проста: при поклевке леску вырывает из защипа и леска свободно травится в след отплывающей щуки. Рамочки В первый раз я увидел подледные рамочки очень давно. Еще в пору моей программистской юности, когда джиг-спиннинг только-только стал просачиваться через СМИ и молодой рыболовный Интернет в наш героический город, судьба свела меня с человеком, который ловил на подледные жерлицы в районе Калачевских маяков, в канале, соединящего Карповское и Цимлянское водохранилища. Рыбак рыбака, как говорится, видит из далека, при чем не важно, программист перед тобой или охранник. Борис с упоением рассказывал про ловлю на жерлицы, про превратности клева, про зависимость погоды и про крокодилов, которые периодически рвут у него капроновые шнуры. Буквально на следующую дневную вахту он принес на работу свою жерлицу-рамочку и на пальцах объяснил как она работает, почему именно такая форма для него наиболее удобна. Как мне показалось, Борис уделял очень большое внимание тонкости настройки жерлицы, а именно: достаточно крепкий для живца, но не пугающий осторожную щуку зажим для лески, глубина, на которой щука берет живца и аккуратный, без задержек сброс шнура во время поклевки. После его лекции, а он несомненно имел бОльший опыт на подледные жерлицы, я тоже стал придавать этим трем составляющим первостепенную важность. С силой зажима вопрос решался просто. Капроновая нить, которая оснащает все его жерлицы, провздета в кусок ниппельной трубочки, которая аккуратно одевается на заостренный короткий конец проволоки. Бывает, что мороз с такими вещами творит злые шутки, по этому их (ниппеля) на основной леске у него три–четыре штуки. Если одна по какой-либо причине выходит из строя – он использует следующую. Так же, одну из свободных трубочек он использует как маркер глубины, на которой стояла жерлица до поклевки, одновременно служа стопором, чтобы свободный нипелек не падал до самого грузила и потом не приходилось на морозе задубелыми пальцами провздевать его назад до рамки жерлицы. Ну и, опять же, с точностью до сантиметра можно выставить жерлицу на ту же глубину, на которой была поклевка. Свободный сброс шнура же у Бориса достигался ровностью конструкции и аккуратной намоткой виток к витку, исключающий перехлест, соответственно, пугающий осторожного хищника. Такие рамочки готовить не трудно, но поколдовать придется. Нужна нержавеющая проволока и умение припаять встык конец проволоки к «периметру» рамки. Это необходимо для соблюдения геометрии и требуемой жесткости всей конструкции в целом. Рюмочки С тех пор, как я поменял место работы, я больше не встречал таких конструкций, однако, буквально прошлой зимой к нам на рыболовную базу приехал любитель жерлиц Дмитрий, у которого я увидел точно такие же рамочки, только в качестве зажима вдоль всей рамки крепилась полоска армированной резины, которая и служила для основной лески стопором в виде прорези. Согласитесь, такие рамочки – очень долговечная конструкция, которая не боится падения в мороз, не боится того, что на нее наступят в валенках с шипами. Вместе с тем у Дмитрия еще были очень просты и изящные подледные жерлицы, которые я назвал «рюмочки». Достаточно найти нужный материал, который при обработке напильником дает минимум заусенцев, закрепить болтом проволоку стопора и все! Жерлица готова! К тому же еще места такие жерлицы занимают меньше всего. Надводные жерлицы Раньше я использовал самодельные, которые меня научил делать мой старый друг Ермоленко Анатолий. Они представляли собой длинное деревянное мотовило, которое было призвано лежать поперек лунки, а шток с флажком на пружинке служил и стопором и сигнализатором одновременно. Пожалуйста, не говорите моей маме, что этими самыми штоками мне послужили ее вязальные спицы! Эти жерлицы служили мне верой и правдой много лет, однако конструкция все же была не достаточно устойчивой. При поклевке флаг взлетал, и она, часто падала на лед. На результативность это мало влияло, но эффект от поклевки – скрадывался. Плюс еще поземка легко может замести плоскую конструкцию в заряженном виде. Ну и, пожалуй, свободно лежащая леска на льду или на снегу – это большая вероятность, что она запутается или от ветра, или от чьей-нибудь собаки любопытной, а возможно просто зацепится за примерзшие крошки льда рядом с лункой. Однажды, все эти недостатки своих любимых жерлиц я перечислил своему знакомому американцу, который, не смотря на теплые зимы на широте Нью-Йорка, очень любит подледную рыбалку и знаком с таким методом ловли, как жерлицы. Они их называют tip-up. Конструкция американской жерлицы заметно сложна. Видно, что над ее схемой работали НАТОвские ученые, ибо Джон Спрингер изумлялся простоте русской конструкции ни чуть не меньше меня, смотревшего на поворотный механизм тип-апа. Сама американская жерлица представляет собой эдакий микро-противотанковый еж из деревянных палочек, на самой длинной из которых с одной стороны крепится обыкновенная катушка с небольшим рычажком, а с другой стороны крепится сигнальный флаг на нечто похожее на часовую пружину. Эта самая пружина упирается в рычажок, который торчит из продольной трубки, в которой этот самый рычажок и живет, да еще и с пружинкой возвратной. Во время поклевки катушка спокойно разматывается, бьет по нижнему рычагу, он проворачивается в трубке и освобождает флаг на часовой пружине. О, как! Поклевка выглядит очень эффектно. При этом вся конструкция не падает, видна очень далеко. Понятное дело в первую же зиму я начал пробовать на нее ловить. Но я не учел одного обстоятельства. Нью-Йорк находится на широте Одессы, а не Волгограда. Часа за три лунка смерзлась и я долго не мог без ущерба такому уникальному подарку, выдернуть ее из лунки. Больше я не рисковал. Конечно, ждал момента, когда я использую ее в длинную оттепель, но все как-то не срасталось: то жерлицу эту забуду, то в рыболовный ящик не помещалась, то подходящей погоды не было. В общем, получилось так, что Джон повесил мою жерлицу с маминой спицей у себя на стене, а стриппет басов и «пайкс» продолжает ловить до сих пор на свои тип-апы. Ну и я сделал то же самое, только наоборот. Но прогресс не стоит на месте. После того, как я попробовал ловить на магазинные жерлицы в виде кружков с прорезями, катушками и флажками. Я завел для них специальный кофр, куда у меня вместилось 10 жерлиц и теперь это мои самые часто используемые жерлицы. Вопрос «Когда подсекать?» - вопрос монтажа и активности хищника Вопрос «когда подсекать» и тип монтажа имеет очень сильную зависимость. С подледниками, которые обычно принято оснащать такими монтажами, при которых щука имеет минимум шансов наколоться и, отплыв от места атаки, спокойно развернув живца в пасти, заглотить мысленно прощаясь с жизнью, если снасть крепкая и оснащена поводком. При дневной ловле, специально сидеть и ждать, когда она это проделает – лично у меня терпения не хватает. Наверное, когда-нибудь потом, когда я стану дедушкой, я уже поймаю щуку своей мечты, я буду следовать старым заветам: «Жерлица размоталась – выкури сигарету, затем подсекай» Сейчас у меня в арсенале для дневной ловли на жерлицы со льда два основных вида оснастки, это оснастка Джардина, описанная Сабанеевым в его нетленном творении и тонкий монтаж, который я позаимствовал у московских товарищей по увлечению. Расскажу о их плюсах и минусах. Про снасточку Джардина, как оказалось, мало кто знает. Дело в том, что у Леонида Павловича про нее написано в главе «Щука», как про снасточку, на которую поклевки всегда верные и она одна из самых продуманных. Однако сам рисунок этой снасточки расположен в главе «Форель», при этом названа она «Джардиновская снасточка», и сейчас из тех, кто ловит форель - мало кто обращает внимание на этот рисунок. Поискав его во всемирной паутине, я нашел его только в одном месте, по этому думаю, что необходимо еще раз показать ее во всей красе в представлении Сабанеева и как она выглядит в моем исполнении. На самом деле, снасточку Джардина сейчас сделать просто. Я припаиваю к двойнику необходимого размера маленький крючок пятого номера родного завода Кулебякино с помощью паяльной кислоты. Да, это выглядит не очень мощно, но паяльная часть никакой силовой нагрузки не несет, кроме как призвана держать пустой двойник на теле живца. В зубах монстра – пусть ломается, основной двойник все равно в пасти остается, а я еще напаяю сколько нужно. Пожалуй, еще можно добавить, что два таких специальных двойника я монтирую на металлический поводок из поводкового материала, на котором верхний двойник немного скользит с помощью надетого на цевье кембрика или, на худой конец, ниппельной резинки, чтобы удобнее было цеплять его в нужное место на живце. Если живец попался чуть крупнее предыдущего – просто нужно чуть сдвинуть верхний двойник. Мелкие дополнительный крючочки, на которых держится вся снасточка Джардина практически не травмируют рыбу и расположена она так, что при поклевке хищника, один из двойников зацепится за пасть во время своевременной подсечки. Другое дело, когда даже на такую оснастку приходится слишком много холостых поклевок. Порой просто сбивает живца и все. В таких случаях я перехожу на более тонкие монтажи. Однажды я был крайне удивлен несерьезностью оснасток жерлиц моих друзей из Москвы, однако все поклевки, которые у них случились на входе в донской затон (Засранка) были реализованы. Ну, а после того, как Карпов Сергей из Санкт-Петербурга так же заострил внимание на несерьезность и, вместе с тем, эффективность монтажа Башкирова Александра – пришлось при очередной встрече на выставке выкручивать ему руки, грозить расправой, но подробно описать как он оснащает свои жерлицы.
Про поводки, я абсолютно солидарен с Александром, - нужно делать самому. Уж если ловить крупную щуку – длинный мягкий и качественный поводок трудно найти в магазине, тем более где-то в регионе. Однако, я обратил внимание на ультралайтовые поводки Контакт. Вопреки сложившемуся в обществе мнению - ультралайтовыми снастями ловят не только мелких окуней да голавлей, но и внушительного размера щук и судаков. Основным требованием к ультралайтовым поводкам являются его мягкость, не большая длина и качественные материалы, применяемые при изготовлении этих поводков. Конечно, коротковаты они, но если соединить два поводка? На мой взгляд, можно легко соорудить удобный поводок для жерлицы, который будет одновременно мягким и прочным. Но время покажет, приживутся они в моей сумке с жерлицами или нет. Еще хочется сказать про двойники с очень длинным цевьем, которое еще к тому же имеет форму игольного ушка. Я однажды увидел такие на птичьем рынке у одного дедушки. Фокус в том, что жерлица оснащена поводком, а вот такие двойники у него хранятся в отдельной коробочке. Нужно просто аккуратно цевьем провздеть живца через весь пищевод и в ушко цеплять застежку от поводка. У меня было два таких крючка. Я много раз пробовал ловить на них, но при видимой удобности при использовании выплыли отрицательные стороны. Если мы хотим, чтобы двойник торчал изо рта живца, тогда мы вынуждены цеплять поводок примерно под анальным плавником и при этом живец чаще плавает кверху пузом. Если же мы добиваемся правильного расположения живца, то двойник торчит под анальным плавником – крючок попадает щуке в рот в самую последнюю очередь. Ну и живец, посаженный на кол, долго не живет. Где поставить жерлицы? Не думаю, что предполагаемые места обитания щук – нечто таинственное. Чаще всего мы едем ловить на жерлицы уже в разведанное место. Чаще всего туда, где в прошлый раз разбойницы откусывали мормышки. Такое вот место я долго искал в устье Ашулука, когда работал на рыболовной базе. Я излазил сначала со спиннингом все классические места, где должна по моему мнению придти щука после ледостава. Я изсверлил не одну сотню лунок, которые проверял балансиром, когда лед еще был довольно тонок, чтобы выдержать аншлаги. Сознаюсь честно, такого места я не нашел. По той простой причине, что зимой на Волге и Ахубе с наступлением морозов начинает прибывать вода. Как она влияет на клев – это отдельная интересная тема, но то, как быстро меняются береговые заливы – было для меня большим сюрпризом. Что бы не быть голословным, я скажу, мы с Дмитрием нашли щуку там, где три дня назад была просто ложбина в земле с козьими тропами, поросшая кустами репейника! Когда пришла вода – получился эдакий «райский уголок» с глубиной в 30 – 40 см. Щук мы видели по мутным бурунам под прозрачным льдом, которые они оставляли за собой при нашем приближении. Ясно, что ловить ее тут на балансиры бесполезно. И мелко, и хождение по льду пугало щук, не говоря уже о бурении лунок. В этом «райском уголке» мы поставили жерлицы на ночь. На следующий день при первой проверки подледников у Дмитрия было 3 щуки и 3 среза. Весь день там стояли жерлицы и было только две размотки из 5 жерлиц, которые принесли одну щуку, которую чудом удалось выковырнуть из кустов репейника, куда она юркнула. Однажды, просто ради любопытства, я решил сесть рядом с прозрачным куском льда, под которым просматривалось дно и тупо играть мормышкой, подглядывая, что творится на мели, если не шуметь достаточно долгое время? Я дождался. Через минут 40 наверное, когда мое терпение стало иссякать, я заметил, что на мелкое место выходит белая рыбешка. При чем на столько мелкие места, что ей приходилось, бедняге, плыть боком между дном и льдом. Что им там нужно – для меня до сих пор загадка, но плотва на мотыля и опарыша клевать отказывалась. Кстати сказать, щуки все у нас тогда поймались на окуней, которые мы без труда наловили неподалеку. Какого живца вешать? Если честно, с некоторых пор я перестал серьезно заниматься этим вопросом. В моей практике, щука брала лучше всего не от того, на какой живец она была заряжена, а от места, на котором я ее поставил. Очень часто среди поставленных жерлиц появляются эдакие любимицы. Им даже названия мысленно придумываешь «злобная» или «крайняя». На этих «фаворитках» поклевки случаются в среднем чаще. Особенно это заметно, когда погода позволяет оставлять жерлицы на несколько дней в одном месте, не боясь, что за ночь они сильно замерзнут. Так вот, на таких удачных местах от смены вида живца, как правило, ничего не меняется. Мне кажется, что соблазнительность живца для хищника – только лишь в его поведении. В способности делать такие затухающие колебания, которые и провоцируют хватку. Очень часто бывает так, что помятый живец после холостой раскрутки перестает работать. Если собрать воедино все эти нюансы, тот факт, что мелких окуней наловить гораздо проще, чем белую рыбу, окунь – является наиболее для меня популярной насадкой. Он и более живуч, и более доступен рядом с местом, где расставлены жерлицы. Я не буду отрицать тот факт, что собираясь на ловлю с жерлицами, я стараюсь иметь в живцовом ведре разнообразный видовой состав живцов. Ведь мелкие карасики – тоже очень живучи, не говоря уже о ершах! Но, лично у меня никогда не было так, что ловилось только на красноперок и плотву, а на окуней – ни одной поклевки! Кстати, Сабанеев, в свое время, тоже считал, что на окуней в виде живца щука хватает вернее и принимает уколы крючков, как данность в виде колючего оперения. С судаком картина несколько иная. Если щука, по моим наблюдениям, любит засаду и поджидать своих жертв в своем логове, судак, как ему и положено, пасет свою стайную добычу. Чаще всего это косяки бели, а не окуни или караси. Однажды, когда в очень теплую зиму 2007 года на пару недель устье Ашулука встало и лед позволил нам дойти до заветной глубины – присутствие его выдавали только одинокие поклевки на балансиры и мормышки с мальком. Однако один из неугомонных жерличников не поленился съездить в Харабали на ерик, где и лед стоял и ловилась бель на тесто – приезжал под вечер и заряжал свои жерлицы. И что бы вы думали? Ловилось только на его живца! Ни на покупного малька в городе, ни на его жерлицы, на которые его друзья подсаживали окуней и мелкую воблу, судак брать не хотел! Конечно, ловля судака на жерлицы – совершенно отдельная тема, над которой еще работать и работать. Однако сами жерлицы для ловли на течении выглядят заметно мощнее (см. фото) В заключении, мне хотелось бы рассказать про еще один нюанс. Часто бывает, когда с трудом наловленный живец заряжен на все жерлицы, когда ревностно на них поглядываешь, мысленно пересчитывая, когда ждешь хоть один выстрел, как манны небесной… и вот, наконец, на мелководье выстреливает жерлица, я туда бегу… а может быть тем самым распугиваю всех остальных, у которых так же начался полуденный жор? В общем, с некоторых пор, я не спешу к первой выстрелившей жерлице, а просто любуюсь ею с томлением в сердце - «попалась!». Закуриваю, наблюдая за остальными, может быть – я дождался, началось? Может быть именно это имели ввиду старики, когда советовали после поклевки выкурить сигарету? Не знаю, но когда жерлицы начинают выстреливать одна за другой - это просто какое-то «тип-топ»! Или тип-ап… собственно, какая разница? Все равно - незабываемо! Примечание: Напечатано без редактирования. Журнальный вариант: www.rsn.ru |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|