|
|
К выбору тем
|
|
|
| На странице |
|
<< < [319] [320] [321] [322] [323] > >> |
 |
|
|
|
|
КВН
:
=> Anderson
Андрей, не томи, укажи источник... л...
|
|
#
|
=> Anderson
Андрей, не томи, укажи источник... лень одолела - неохота искать исходники.
Неужто Кургинян? |
| Ответить Цитировать |
17-01-2012 02:22 |
|
|
|
|
JohnLord
:
|
|
#
|
=> GOR:
По большому счету, участковый должен следить за порядком и т.д. Но на частной территории он особо права не имеет, поэтому (имхо) надо получать ответ администрации, почему их решение от весны прошлого года не исполняется. Затем калякать заяву на их бездействие в вышестоящее руководство (гор_администрацию). Можно с решением администрации обратиться к мировому судье, чтобы уже суд обязал исполнить его соседа! Проконсультироваться с юристом не помешает, но только со знакомыми, так как остальные видят в тебе улучшение своего благосостояния, а не решения твоих проблем! |
| Ответить Цитировать |
17-01-2012 01:00 |
|
|
|
|
dennis
:
=> GOR:
единственное, что может сделать суд - при...
|
|
#
|
=> GOR:
единственное, что может сделать суд - признать участкового виновным в бездействии. А дальше-то что? Ну вкатят ему , допустим, выговор на этом основании. Тебе легче?
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 23:44 |
|
|
|
|
GOR
:
=> dennis:
Дэн, получается "спасение утопающих......
|
|
#
|
=> dennis:
Дэн, получается "спасение утопающих..."
а этот Чудак на букву М в пагонах так и будет балду пинать? |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 23:28 |
|
|
|
|
dennis
:
=> GOR:
да не на участкового надо подавать.
В п...
|
|
#
|
=> GOR:
да не на участкового надо подавать.
В первую очередь, подавать надо в суд на соседа. Получать решение суда в свою пользу. Потом к приставам. |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 23:21 |
|
|
|
|
GOR
:
=> JohnLord:
Писать и еще раз писать, конечно вар...
|
|
#
|
=> JohnLord:
Писать и еще раз писать, конечно вариант, но как ты правильно подъитожил неизвестно чем дело кончится и когда. Скорее всего ничем.
А вот вариант подать в суд на гребанного участкового мне нравиться :) И как это правильно процессуально сделать?
Вот только, не понятно, что он будет обязан сделать после суда, к примеру? Если он выпишет штраф соседу и скажет - опачки, Я свой долг исполнил 
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 23:07 |
|
|
|
|
ВВВ
:
=> zemelya:
чёй-т не запускаеся ((...
|
|
#
|
=> zemelya:
чёй-т не запускаеся (( |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 23:05 |
|
|
|
|
|
|
|
JohnLord
:
|
|
#
|
=> GOR:
Сочувствую, у меня тоже частный дом и СОСЕДИ!!! Почему и ружье продал, поубивал бы... я когда в горячке нифига тормозов нет, а им пох!
В плане всей этой мути решение только одно - как можно больше писать заяв в различные инстанции, желательно самому копать инет, спрашивать знакомых юристов, так как это стопроцентное безвозвратное вложение приличных денег! На каждое письменное заявление любая инстанция должна написать ответ. Уже на основании этого ответа надо писать дальше! Так как сейчас предвыборная суета, то добиться результата можно, но сложно. Потому как все они будут спускать все это на тормозах... Главное, показать что этого так не оставишь, хотя чем потом закончится разборка с этим соседом - неизвестно, но после потери источника дохода вся его злость перепадет тебе по-полной и проблемы будут только возрастать, тут уже как себя поведешь. В общем, удачи! Я в свое время практически ничего не добился, хотя закон полностью был на моей стороне!
P.S. Достаточно действенен в подобном случае суд, т.е. если есть решение администрации, но оно не выполняется, то можно попробовать их притянуть за это. Тоже самое, если полицай не хочет работать, то можно на него в суд подать за неисполнение. А с решением суда уже останется только подмазать приставов и они быстренько отработают премию! |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 22:31 |
|
|
|
|
Zlak
:
=> GOR:
Деньги есть, иди к юристу. Участковый не...
|
|
#
|
=> GOR:
Деньги есть, иди к юристу. Участковый не самое крупное звено в их пищевой цепочке. |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 22:15 |
|
|
|
|
GOR
:
Есть у меня проблемма!!!!!!!!!!!!!!
Имею частное ...
|
|
#
|
Есть у меня проблемма!!!!!!!!!!!!!!
Имею частное домовладение. Имею соседа на против, который имеет нехилую разборку "BMW", куда кругласуточно, слетаются десятки машин... И все это имеет мой мозг, вот уже на протяжении двух лет. Я не хочу тут расписывать какой это ПИПЕЦ. Соседу все ПОХ... Короче щас я уже начал нести материальные потери. этим летом забор переделывал... винограднику пипец...., ворота тоже надо переделывать...
короче Вы даже представить себе в страшном сне не сможете, какой это ГЕМОРОЙ. Реально врагу не посоветую такое соседство.
В нашем Гандурасе есть СанПиН 2.1.2.2645-10, есть ФедЗакон (немер не помню), на которые положен БОЛТ. А между прочим по изменениям к этому СанПиНу от 27.03.2011, во дворе дома даже машину запрещается мыть...... не говоря уже о всей этой парнухе!
Действия властейв нашей Гандурассии следующие:
- Администрация р-на, прибыла, посмотрела, вынесла решение, что все это БЛЯ как не законно и надо убрать (решение было весной 2011г).
- Участковый, сто процентов на подсосе у соседа, слезно мне жалился, что у него ну ни каких правов на это нет и сделать он нихера не может, и что он про эту парнуху первый раз слышет. И что максимум на что он способен, так это выписать какой нибудь сранный штраф на сранные 700рэ...
При этом убеждая меня, что мне сказачно повезло, что рядом со мной не живет бабушка которая любит собирать мусор со всей округи и складывать его у себя во дворе горой превышающей Эверест.... показывая мне фотографии счастливых соседей этой бабули.
Вот теперь к вопросам.
Вариант 1. Не скрою, Я бы получил огромное моральное удовлетворение именно от первого варианта.
Есть у меня ИПАНУЦА какое желание заставить работать участкового, не верю Я что нихера он не может. А тем более, что этим козлам повысили зарплату с этого года до не хилых размеров. Причем эту зарплату плачу им "Я" со своих налогов.....!!!!!!!
Вариант 2. Не знаю. Роспотребнадзор... Прокуратура...
Вариант 3. Переделать въезд во двор... расслабиться... получать удовольствие.... Этот вариант совсем не нравиться, т.к. НЕ НРАВИТЬСЯ И ВСЕ!
Законы запрещающие подобную деятельность есть, но где найти эту адскую силу которая заставит работать эти законы!!!!!
Если кто может высказаться по существу, буду признателен.
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 21:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JohnLord
:
Епта! Оказывается у нас уже все зашибись!
|
|
#
|
top.rbc.ru
Этот абзац просто поражает!!!
"Я давно ждал от Владимира Владимировича этого признания. Потому что то, что мы делали последние десять лет, - это было восстановлением разрушенной экономики. И вот она восстановлена, можно приступать и к реформам. Можно говорить и скромнее: начать путь стабильного развития", - заявил С.Говорухин." |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 16:35 |
|
|
|
|
JohnLord
:
имхо
|
|
#
|
=> SAN:
Чего интересного? Только в том, что как политическая сила на мировой арене РФ минимальна и, даже такие страны-задроты, которых из феодального строя вывел СССР, построив там всю инфраструктуру за свой счет, теперь оказались в мировом рыночном пространстве нах никому не нужны! Поэтому предъявляют претензии ослабевшей РФ и будут продолжать это делать под молчаливым согласием ЕС, которым интересна реакция РФ, чтобы выяснить один момент - "ПОРА".
Адекватный ответ будет - предъявить прибалтике претензии в связи с участием во ВОВ на стороне фашизма, его пока ни одна страна не оправдала. Объявить полное эмбарго со стороны РФ в отношении этих стран, включая поставки сырья, энергоресурсов. Объявить всех трудовых мигрантов из этих стран вне закона и выслать обратно домой, предъявив потом счет за депортацию. И, в конце концов расчитать затраты, которые понес СССР при создании всей энергетики и промышленности в этих странах с предъявлением иска о возмещении ущерба. Можно еще достать старые картографические данные и вернуть все эти страны в исторические границы, но они этого совсем не захотят!
Так что, пока наши хапуги у руля не будут адекватно отвечать на международные притязания, все закончится для нас быстро и плачевно... |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 16:00 |
|
|
|
|
SAN
:
интересно..
|
|
#
|
Политика преодоления последствий "оккупации" имеет и совершенно определенное глобальное измерение. Если территориальное расширение Советского Союза в 1939-1940 гг. признается "оккупацией" Прибалтики, Бессарабии и "четвертым разделом" Польши, тогда появляется возможность поставить СССР на одну доску с Третьим Рейхом. Появляется возможность "доказать", что на первом этапе Второй мировой войны две агрессивные империи совместно делили мир, пока империалистические инстинкты не столкнули их в смертельном противоборстве. Именно поэтому концепции "оккупации" отводится одно из ключевых мест в широкомасштабной кампании Запада по подмене смыслы Второй мировой войны. Наряду с Пактом Молотова-Риббентропа, концепция "оккупации" призвана содействовать переводу Российской Федерации из победителей и основателей современного миропорядка, в положение правопродолжателя потерпевшего поражение агрессора.
Подробности: www.regnum.ru
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 15:09 |
|
|
|
|
SAN
:
тоже интересно
|
|
#
|
Латвия и Эстония, из состава которых в РСФСР, при уточнении административных границ в период "оккупации", были переданы некоторые, населенные преимущественно русскими, территории, сразу же после обретения независимости, стали предъявлять России территориальные претензии на Пыталовский район (Латвия) и города Печоры, Изборск, Ивангород (Эстония).
Литва, в отличие от Латвии и Эстонии, за время пребывания в СССР почти на треть увеличила территорию, и даже благодаря Москве вернула свою столицу Вильнюс, ранее оккупированную Польшей. Лишенная возможности требовать территории, она решила выставить России (как правопродолжателю Советского Союза) финансовый счет: 13 июля 2000 г. литовский Сейм принял "Закон о компенсации ущерба, причиненного оккупацией СССР".
Подробности: www.regnum.ru
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 15:06 |
|
|
|
|
SAN
:
во блин!
|
|
#
|
В 2004 г., при представлении президенту Эстонии результатов подсчета ущерба от советской "оккупации", председатель специальной государственной Комиссии по расследованию репрессивной политики профессор Торонтского университета Велло Сало (воевал добровольцем на стороне Третьего Рейха) предложил потребовать от России в качестве компенсации во временное пользование Новосибирскую область: "Пусть, например, в наше пользование отдадут Новосибирскую область, на территории которой в течение определенного количества лет мы могли бы делать лесозаготовки" (4).
Такое требование ни в коей мере нельзя рассматривать в качестве бреда. Профессор исходил из исторического прецедента. По Юрьевскому мирному договору 1920 г. большевики не только признали отделение Эстонии от России, уступили ей населенные русскими земли Печоры, Изборска и Ивангорода, но так же передали эстонской стороне 15 миллионов рублей золотом и предоставили в концессию один миллион десятин леса (о причинах, которые побудили советское правительство пойти на такой договор см.: Игорь Павловский "Юрьевский оффшор: цена Юрьевского мира" (5)).
Подробности: www.regnum.ru
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
|
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 15:02 |
|
|
|
|
Anderson
:
Специально для КВН
|
|
#
|
>www.ridus.ru
>Спецательно для Андерсона нашего все подробно ;)))
То КВН:
О, Константин!
Я рад, что в твоих ссылках появились подобные мысли — "Куда плыть?" ))
А то в основном "Отдайте ключи от трюма!!"
Ну, или "Давайте поменяем флаг!" То, что пираты — плохие парни, уже оскомину набило...
Если озадачишься и найдешь исходник этого компилированного "корабельного" эссе — будешь приятно удивлен. |
| Ответить Цитировать |
16-01-2012 11:22 |
|
|
|
| На странице |
|
<< < [319] [320] [321] [322] [323] > >> |
|
|
|
