| Рыболов и закон |
|
К выбору тем
|
|
|
| На странице |
|
<< < [311] [312] [313] [314] [315] > >> |
 |
|
mamba
:
Не буду я больше дис...
|
|
#
|
Не буду я больше дискутировать на эту тему.
Скажу только одно, эту общалку попросил создать Полисмен, который хочет зарегистрировать клуб, как общественную организацию и от нее выходить на вышестоящие структуры с предложениями, с жалобами. Об отмене или пересмотре всяких бессмысленных ограничений в плане рыболовного спорта и прочее.
А мы тут... этично, не этично... |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 16:33 |
|
|
|
|
Сезам
:
=> Медвежонок: согла...
|
|
#
|
=> Медвежонок: согласен , сходов на макушатник у меня практически не было(хоть давно на эту снасть и не ловил уже), и получилось что ока в данном виде ловли вреда не принес.
=> zuchi:
=> мike:
а когда мы с глубины в 15 метров поднимаем судака и он сходит практически на поверхности, то вот этому судаку точно кердык. такое у меня было часто давольно, как на это смотреть?
|
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 14:56 |
|
|
|
|
мike
:
=> mamba:
на "про...
|
|
#
|
=> mamba:
на "продажу" можно ловить по разному и в разных обьемах... река, как и живность в ней - для всех вроде существует... получается, что каждый, кто считает нужным для пополнения своего бюджета поставить сетку - имеет право ее поставить... только рыбы на всех нуждающихся может уже не хватить ((((
я о том, что сейчас добытчиков рыбы останавливает только емкость рынка, если будут готовы покупать больше, то они докупят и лодок и сеток и людей наймут....(а "честные" браконьеры не выдерживают с добытчиками никакой конкуренции и им приходиться сворачивать лавочку или наращивать объемы добычи....)
все выше сказанное - лишь мое частное мнение |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 14:55 |
|
|
|
|
Медвежонок
:
плотины
|
|
#
|
| А у нас, на нижнем Дону, количество рыбы резко сократилось после того, как Дон перегородили плотинами в Кочетовке, у нас, в Константиновске, в Николаевской и Волгодонске. То есть опять-таки не из-за браконьеров. Но, тем не менее, я почему-то не беру в руки паук и не иду на плотину ловить селёдку мешками (это можно делать всего за 200руб. в день - мизерная взятка ачурам). И не ставлю сетки, что можно ваще бесплатно творить. Тем более не ловлю электроудочками, острогами, хынчем и телевизорами. И вовсе не потому, что я такой типа законопослушный или "зелёный". Просто мне это не нравится. Рыбу я могу и на базаре купить, а вот подержать её на леске, почувствовать, как она сопротивляется, знать, что в любой момент она может сойти - это настоящий азарт для меня. |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 14:29 |
|
|
|
|
Медвежонок
:
подмосковье
|
|
#
|
=> mamba: А я про отсутствие рыбы в Подмосковье ничего не писал. По этому вопросу моё мнение такое - потравили, блин, падлы химией фсякой. Кстати, мой постинг был не об этом, а о чисто моральных аспектах ловли жаберными способами (для тех, кому "птичку жалко")
|
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 14:21 |
|
|
|
|
vet
:
=> mamba:
А что ты ...
|
|
#
|
=> mamba:
А что ты думаешь по поводу "добычливых" снастей в нерест?
Как яркий пример "24 часа с инспектором Мухиным".
Есть мнение что те люди, которые 200 лет ловили сетями "в нерест даже в колокола на церквях не звонили". |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 12:13 |
|
|
|
|
mamba
:
Многие говорят, что ...
|
|
#
|
Многие говорят, что спиннинг и умение на него ловить - гораздо добычлевей любой сетки раза в два. Значит 10 спиннингистов поймают, как 20 сеток? Так кого мочить надо?
Поймите меня правильно, я не защищаю браконьеров. Просто я прожил рядом с людьми, которые ловят рыбу сетями от безысходности в наших современных условиях (а не тогда, когда все было ништяк и рыбы было - веслом не размешать). Я много с ними беседовал на эту тему. Я знаю их мнение по этому поводу. Так вот, они считают браконьерами городских, которые приезжают, ставят сетки хрен знает как, напиваются и уезжают, потому, что лень сетку даже проверить, есть ли в ней рыба. |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 11:58 |
|
|
|
|
mamba
:
Так пора внести неко...
|
|
#
|
Так пора внести некоторую ясность.
Обзывать человека браконьером, который ловит рыбу на продажу, все равно, что обзывать всех предпринимателей жуликами, которые обманывают народ и имеют от этого выгоду, дисидентами страны, которым не нравятся законы, взяткодателями, которые кормят коррупцию и воротилами теневого бизнеса, которые усугубляют инфляцию, которые не платят все налоги из-за чего нищенствуют врачи, учителя и пенсионеры.
Спросите у браконьеров, кто виноват в том, что рыбы становится меньше? Они стали ее больше вылавливать? Они ее всю выловили? Не смешите мои тапочки! 200 лет ловили этими снастями и не выловили, а тут, вдруг раз и за 10 лет всю выловили...
Если я заброшу сетку, поймаю 20 кг рыбы, сниму сеть, рыбу отвезу на базар, заплачу за лицензию, заплачу налоги - я что, браконьер?
Ну и ответьте мне на вопрос, почему селедки пять лет не было? Всю выловили? Сетками задушили?
Нет, ребята, Лукойл потравил тюльку в низовьях, поэтому и с судаком проблемы и с селедкой. Но природа берет свое, популяция тюльки восстанавливается и селедка возвращается.
А в общем надо подбирать правильные выражения. Слово браконьерская снасть - это просто добычливая снасть. А вот электроудочка - криминальная снасть.
Медвежонок, ты по прежнему думаешь, что рыбы в подмосковье не стало потому, что ее выловили браконьерскими (добычливыми) сетями? |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 11:47 |
|
|
|
|
Медвежонок
:
Жаберные способы лова и жерешки
|
|
#
|
| Пацаны, просто прикиньте, сколько рыбы вылавливается браконьерскими сетями, сколько малька губится электричеством, сколько багрят всякие уроды (хотя бы у нас на плотине) и ответьте сами себе на вопрос: А большой ли вред я нанесу природе, если за 5 лет рыбалки вырву (неспециально) жабры паре жерешат и сазанчиков. Лично я, хоть и нечасто, но ловил макушатниками и спутниками. Ни разу мне не приходилось вырывать жабры у пойманной рыбы. Было несколько раз - ершей препарировал, так это ж сорная рыба. |
| Ответить Цитировать |
25-05-2005 08:36 |
|
|
|
|
КВН
:
=> mamba:
Позор мам...
|
|
#
|
=> mamba:
Позор мамбе-браконьеру!
А телевизоры, хоть, Сони? |
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 22:32 |
|
|
|
|
Runner
:
Нда-а-а-а.....
Мамб...
|
|
#
|
Нда-а-а-а.....
Мамба, ты наверное переименовывай общалку в какую-нить ГРИН(извините за выражение)ПИС.ну или что-нить типа того...... Эдак щас пойдут предложения отменить повсеместно металлические крючки, заменив их старыми капроновыми чулками и колготками, чтобы рыба в них зубами путалась и не травмировалась.... И на рыбалку ездить исключительно в компании стоматолога (не дай Бог чего случись с рыбьими зубами!!)..... Шутка шуткой, а ведь на чулки и колготки в своё время ихтиологи шаболов в речке ловили, дабы маточное стадо осетра в должной форме поддерживать.... Вешали этот капрон на уды порядков и они выполняли функции крючьев, удерживая зацепившуюся жучкАми рыбу..... Поистине гуманный способ, если бы не один момент... Поднятую к лодке рыбу заваливали на борт с помощью двух-трёх темляков, воткнутых в тушу на всей длине туловища.....
Вот тебе и Гринпис по-русски..... |
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 22:20 |
|
|
|
|
|
|
|
zuchi
:
вообще при ловле рыб...
|
|
#
|
вообще при ловле рыбы ей буит больно по-любому (наверное)!!!
Как-то мы с Дэнисом общались на тему ловли жерешков на вертушки, так и в этом случае жерешки могут заглотить по самые жабры, и отпускать его не имеет смысла...... вот тут и вопрос, а как этот способ с точки зрения причинения вреда рыбе??
Я считаю что любой способ ловли так или иначе рыбу травмирует. Так может быть наименее травматичный для рыбы способ и является "честным"!? , а может быть способы ловли, которые дают рыбе шанс выиграть в поединке с рыболовом?
Фих его знает.....вот тему подкинули....
|
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 20:06 |
|
|
|
|
мike
:
=> mamba:
у вас в ...
|
|
#
|
=> mamba:
у вас в покровке и телефон то с трудом работает... зачем тебе телевизор, тем более два?  |
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 18:20 |
|
|
|
|
мike
:
=> Сезам:
Вовка, м...
|
|
#
|
=> Сезам:
Вовка, макушатник - жаберный способ ловли, ты наносишь смертельные увечья рыбе (при этом ты даже не знаешь размера и лишь предполагаешь, что там прицепилось), если рыба сойдет во время вываживания, то она все равно погибнет, если рыба окажеться тебе не нужна, то вернуть обратно ее с порванной жаброй уже не удасться....
оценок этому способу ловли давать не буду, пусть каждый сам для себя решает... |
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 18:18 |
|
|
|
|
|
|
|
zuchi
:
=> Сезам: Вовчик! ну...
|
|
#
|
=> Сезам: Вовчик! ну считать ты можешь как угодно!........но при этом должен иметь в виду, что по правилам спортивного и любительского рыболовсктва это не так!.....со всеми вытекающими......
другое дело, что те за это ничего не буит ....но факт остается фактом
|
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 17:24 |
|
|
|
|
Сезам
:
я вот даже под мато...
|
|
#
|
я вот даже под матором в этот запрет ниразу не вышел, типа по честному провел время, хотя не скажу что сильно рад этому явлению.
=> zuchi:
а макушатник я считаю нормальным способом лова, так же как и джиг , и ловля на вертушки и колебалки и т.д.(ИМХО)
|
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 16:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Runner
:
=> zuchi: Так она и ...
|
|
#
|
=> zuchi: Так она и заведена для того, чтобы люди могли обменяться мнениями, выслушать оппонентов и, возможно, поменять для себя некие ошибочно принятые догмы....Я, к примеру, понял, что моё мнение о троллинге возможно ошибочное и в суждениях я был неправ, т.к. у меня нет оснований ставить под сомнение слова Mike.....
А "что такое хорошо, и что такое плохо" - этот спор извечен и единственно правильного мнения просто не существует..... Человек, бесспорно, скотина стадная, но человеческое "стадо" (читать - "общество") состоит из личностей, которым свойственно устанавливать для себя какие-то приоритеты во мнениях..... Посему, сообразно логике, приходим к тому, что обмен мнениями не только полезен, но и способствует разделению т.н. "общественного мнения" на мнения отдельных личностей.....
.......во, блин, загнул.....
|
| Ответить Цитировать |
24-05-2005 16:18 |
|
|
|
| На странице |
|
<< < [311] [312] [313] [314] [315] > >> |
|
|
|
