Специфика ловли рыб

К выбору тем

Поиск по   Дате   Содержанию Автору
На странице
<< < [180] [181] [182] [183] [184] > >>
мike :  => Runner: приезжа... # 
=> Runner:
приезжай на фест..., ой тоесть на рыбалку, посидим, колы попьем, кто-нибудь тебя в лодке покатает с воблером, покажешь всем как джиговать надо
Ответить Цитировать 27-10-2005 17:00

Runner :  Вчера, 26.10.05, был... # 
Вчера, 26.10.05, были с Полисменом на рыбалке.... на Дону.... в Песковатке, Вертячьем.... Уровень воды, по сравнению с выходными, понизился см. на 30.... зато течка явно усилилась.... В корягах судак клевать отказывался просто категорически....на русловых и прибрежных бровках тоже отказывался, но не столь категорично.... Поклевки достаточно злые, несмотря на малочисленность.... На одной из проводок (джиг) сильнейший удар на падении.... подсечка увенчалась вываживанием судачка граммов на 600.... Посему, имею полное право (для себя) пересмотреть ассоциативный ряд соответствий силы удара на поклевке эмпирически вычисленному размеру судака.... А то как-то при довольно злых поклевках в голове всплывал образ "судака на трешник"....
Вобщем, итог дня - у меня 7 голов, у Полисмена - 4 головы....рыба абсолютно трудовая.....вымученная честно без простоев на покурить/оправиться в течение светового дня.... Размеры рыбы отнюдь не рекордные....до 600 гр....

Если, Господа, вы думаете, что я промахнулся мимо Волгоградских "Сводок с передовой", то, вероятнее всего, ошибаетесь..... пост размещен здесь преднамеренно.....
Оставьте вы эти формулы и споры..... никчему они...
Давайте лучше рыбов ловить...кто как может и кому как нравится....в рамках "Правил..." естесстно.....
А3 правильно сказал о расставлении приоритетов в способах ловли для каждого индивидуума..... в моей вольной трактовке (да простит мя А3!!) это звучит : "Каждый д**чит, как он хочет!".... мне кажется, это правильно.... Единственный авторитет на рыбалке - это рыба.... чего она будет лопать - то и форева.....
А по поводу троллинговых нюансов (а, судя по тому, что я прочел в данной дискуссии, они существуют), чтобы не словоблудить здесь, я бы с удовольствием напросился к кому-нить на хвост, дабы понять на практике для себя, что же это за хрень такая - троллинг..... а уж потОм можно и выводы для себя делать, вштырит оно мя, или нет...... Скорее всего нет, но безаппеляционно самому себе утверждать бы не стал....
Это ничего, что сам с собой разговариваю? 8-) осеннее обострение ведь... 8-)
Ответить Цитировать 27-10-2005 15:02

Vic :  => мike: 1)Нет 2)Л... # 
=> мike:
1)Нет
2)Ловить и получать удовольствие - поппер форева!
3)Нет
4)Надо быть либо с ним, либо без него - как нравится
5)Спортивность в моем понимании - наличие соревнования с хорошими шансами для всех соревнующихся сторон. Если и рыболов, и рыба имеют близкие шансы(первый поймать рыбу, вторая - не дать себя поймать), то спортивность присутствует. Поэтому, если блесна привязана к леске, а леска к спину, - то ловля спортивна. Если же блесна привязана к леске, а леска - к взрывателю противолодочной мины, плавающей тут же, то ловля не спортивна
Ответить Цитировать 27-10-2005 14:53

Uncle_Vova :  => мike: Ответы на в... # 
=> мike: Ответы на вопросы

1) Нет
2) Никак
3) Нет
4) См. п. 2
5) Достаточно
(IMNSHO)
Ответить Цитировать 27-10-2005 08:24

мike :  вопросики по теме: ... # 
вопросики по теме:
1) считать ли ловлю на воблеры взаброс или сплавом - ленивой и не интерестной ловлей?
2) как быть с ловлей на попперы, волкеры и тд.?
3) береговой джиг более "престижен", чем джиг с лодки?
4) как быть с отвесным джигом (так называемые "тюкальщики")?
5) ловля на блесна достаточно спортивна?


Ответить Цитировать 26-10-2005 20:32

Uncle_Vova :  => mamba: Эт точно!... # 
=> mamba:
Эт точно!
Ответить Цитировать 26-10-2005 15:48

Uncle_Vova :  => A3: Андрей, я не... # 
=> A3:
Андрей, я не совсем понял, что именно я должен озвучить, какие новые критерии? Если внимательно прочитать мои посты, то ничего НОВОГО в них не обнаружится. Может я и сам не заметил, как открыл что-то новое?

Все, что я хотел сказать, сказано в посте (26-10-2005 10:08). Все остальное (существенное) это наша высокоинтеллектуальна беседа с Медведем о том, должен или недолжен я был ставить пометку IMHO (In My Humble Opiniоn ) рядом с высказыванием, процитированным в (26-10-2005 11:49) или нет.
Так штаааа, даже и не знаю, что говорить?
Ответить Цитировать 26-10-2005 15:47

mamba :  => Uncle_Vova:На сче... # 
=> Uncle_Vova:На счет префа - к Борисычу. В преф выигорывает тот, кто любит эту игру - это факт.
Ответить Цитировать 26-10-2005 15:35

Uncle_Vova :  => A3: Чего "ну-ка... # 
=> A3:
Чего "ну-ка, ну-ка"? Ты тоже буш возражать и сомневаться?
Ответить Цитировать 26-10-2005 14:37

Медведь :  => Uncle_Vova: не ст... # 
=> Uncle_Vova: не стоит, уже и так башка набекрень :) каждый НЕБРАКОНЬЕРСКИЙ способ ловли по-своему спортивен и демократичен.
Ответить Цитировать 26-10-2005 12:11

Медведь :  формула # 
Вот блин до чего мы дошли: предлагаю формулу, с помощью которой рассчитывается коэффициент троллингового опыта:
Т=(M/K*V)/(S/N)
где: Т-коэффициент троллингового опыта
М-общая масса рыбы, пойманной троллингом
К-общее кол-во хвостов, пойманных троллингом
М/К - средний вес 1 пойманной рыбы
S-сумма денег, уплаченных за оторванные воблеры
N-кол-во оторванных воблеров
S/N - средняя цена одного оторванного воблера
V-общее время ловли троллингом

Мона ещё добавить в числитель толщину плетёнки в LB и тогда получится - чем выше этот коэффициент, тем ты более чайник
Ответить Цитировать 26-10-2005 12:09

Uncle_Vova :  => Медведь: Факты, ... # 
=> Медведь:
Факты, понимаешь ли, не нуждаются в доказательствах. Они существуют, как явления природы, независимо от того доказали мы их или не доказали. Я ничего не доказываю. Я лишь формулирую. Если хочешь, я объясню СВОЁ понимание терминов ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ и СПОРТИВНОСТЬ. Может мы с тобой по=разному их толкуем?
Ответить Цитировать 26-10-2005 12:03

Медведь :  => Uncle_Vova: получ... # 
=> Uncle_Vova: получается: "джиг менее демократичен и спортивен, чем троллинг". Такой же абсурд, как и до инверсии. Метод доказательства "от противного" здесь неуместен :)
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:57

Uncle_Vova :  => Медведь: Слова м... # 
=> Медведь:
Слова мои. А ты полагаешь наоборот будет правильнее? Ну попробуй, инвертируй эту фразу и посмотри что получится :) Я сказал следующее:

"Безусловно, джиггинг, вертухинг и колебахинг более демократические и спортивные виды ловли нежели троллинг. Разве в этом кто-нить сомневается?"

И что, это неправильно сказано? Разве я не имел права так говорить? Это ОБЪЕКТИВНО именно так. И именно поэтому это не "Ммое Скромное Мнение", а объективный факт. А уж признавать этот факт (делать его общепризнанным) или отрицать это личное дело каждого.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:49

Медведь :  => Uncle_Vova: подде... # 
=> Uncle_Vova: поддержу твой тезис о зависимости опыта в троллинге от суммарной цены оторванных воблеров. Правда, в это уравнение стоит добавить ещё и зависимость опыта от количества и размеров пойманной рыбы :) Вот такая высшая математика получается.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:47

Медведь :  Кстати, я не являюсь... # 
Кстати, я не являюсь защитником троллинга и противником джига. Моя точка зрения - каждый может ловить тем способом, который ему больше нравится. При этом никому не навязывая свои предпочтения.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:44

Uncle_Vova :  => dennis: Re:Спрос... # 
=> dennis:
Re:Спроси у того же д.Вовы или Раннера, сколько суммарно часов они в жизни троллили

Отвечаю, часов 40 - 50. Но вообще-то опыт в троллинге надо измерять в количестве оторванных воблеров или в суммарной стоимости этих самых воблеров.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:42

Медведь :  => Uncle_Vova: я не ... # 
=> Uncle_Vova: я не говорил, что ты убеждал бросить троллинг. А вот "джиг более демократичен и спортивен, чем троллинг" - не твои ли слова? :) Причём преподносишь ты этот довод не как чисто своё мнение, а как общепризнаный факт, что недопустимо.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:39

Uncle_Vova :  => dennis: Да я на ... # 
=> dennis:
Да я на тебя и не думал обижаться, не переживай.
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:37

Uncle_Vova :  => Медведь: А ну-ка... # 
=> Медведь:
А ну-ка, покажи-ка, где это я кого убеждал? Где это я агитировал всех бросить тролинг и заняться джигом?
Я лишь высказал свое мнение, которое во многом совпадает с мнением Runner-а. И шо теперь, если кому-то мои аргументы покажутся убедительными, говорить что я поливаю товарищей грязью?
Ответить Цитировать 26-10-2005 11:35

На странице
<< < [180] [181] [182] [183] [184] > >>
Регистрация
  ЛОГИН         ПАРОЛЬ