Для рыболовов-автолюбителей

К выбору тем

Поиск по   Дате   Содержанию Автору
На странице
<< < [1505] [1506] [1507] [1508] [1509] > >>
sblack :  А иногда гайцу можно... # 
А иногда гайцу можно признаться в нарушении ПДД :) Да, мол, нарушил, не буду спорить, смысла мне с тобой перепираться и тратить свое время и нервы не вижу. Именно такой разговор без понтов на трассе перед Ленинском заменил нарушение "выезд на встречную" на "нарушение скоростного режима" и позволил отделаться штрафом в 50 рэ.

Ответить Цитировать 14-03-2008 11:38

Лумис :  => Sкrab: В суд ты ... # 
=> Sкrab:
В суд ты будешь обжаловать постановление ГИБДД, в суд можешь хоть всю коллегию адвокатов привести...
Ответить Цитировать 14-03-2008 09:53

Sкrab :  Я, краем уха, по тел... # 
Я, краем уха, по телеку слышал, что с 2008г. гаи не надо уведомлять об оплате штрафа. Но больше инфы не нашел.
=> Лумис:
Абстрактно представим: дело об административке ведется только судьёй, без противной стороны и т.п. Я судье заявляю:"требую адвоката". Если отказывает и выносит судебное решение - я пишу жалобу на нарушение процесса- решение отменяют?
Пыли придется поглотать, но некоторые меры за нарушение ПДД такие, что можно и поглотать..
Ответить Цитировать 13-03-2008 23:56

vet :  От ить # 
=> Лумис:
Злой ты
Полисмена в студию!
А фразу "ПДД не нарушал. Требую адвоката." я слышал не только от Полисмена, но и от всяких правдолюбцев типа Борщевского по телеку и прочих представителей по инету.

А упираться я и не буду. Я ж сказал что я высказал только свое глубокое личное сомнение. Если бы уперся и стал писать протокол, то я так же не буду ничего иметь против, но свою ложку дегтя в него бы внес. А там уже...
Ответить Цитировать 12-03-2008 19:06

Сергей_П :  В тему. # 
Есть у меня один знакомый, в трудное время фарцевал водкой, ну останавливают его, просят открыть багажник, но...друг законы знает и говорит им, вот машина, вы можете просто осмотреть ее, ну и т.д. в том же духе, обыск только с санкцией прокурора...Короче они спорить не стали, забрали документы, сопроводили в отделение, посадили на лавочку рядом с дежурным и уехали, на все его вопросы, ноль эмоций. Через три часа отдают ему документы и со словами мы тоже законы знаем, отпускают.
Ответить Цитировать 12-03-2008 18:37

Лумис :  => vovabeer: Мы не ... # 
=> vovabeer:
Мы не в Америке...
Ответить Цитировать 12-03-2008 18:19

vovabeer :  => Лумис: Дим, как ... # 
=> Лумис:
Дим, как ты можешь так с нами поступить? Я думал, что фраза - Требую адвоката, это отмазка на все случаи гаишного беспредела, а ты так нас разочаровываешь! Как ездить-то дальше, без адвоката?
Ответить Цитировать 12-03-2008 18:09

Лумис :  => vet: Нравится мне... # 
=> vet: Нравится мне Ваш оптимизм, добавлю ложку дегтя..
Из КоАП:
Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

Получается, что защитник может (не ДОЛЖЕН) участвовать в данном деле полсе того как тебе вручат протокол. И поиски этого защитника в 3 часа ночи исключительно твои проблемы.

Если меня опровергнут, будет очень хорошо 8-))

P.S. Не увлекайся, сверх меры, у нас умных не любят, могут упереться и будешь до утра ездить, в баночки писать...

Ответить Цитировать 12-03-2008 16:49

vet :  Закон есть закон # 
=> Yyury:
Может быть и так. Правда то в теории. На практике же "дали желз и крутись как можешь", посему очень слабо верится в незаинтересованность.

=> sblack:
Но дело будет рассматривать суд - самый гуманный суд в мире!
В протоколе я четким по желтому напишу - "ПДД не нарушал. Требую адвоката." И где и как он его будет искать в 3 часа ночи на проселочной дороге - это его личные сексуальные проблемы. Зато для меня в суде (если эта бумажка вааще дойдет до суда, т.к. по версии Полисмена - человека, в отличие от меня, СИЛЬНО разбирающегося в законах) ее выкинут нах еще в ГАИ, увидев такие мерзкие для них слова, как испорченный протокол. Ибо НЕ предоставив ПОЛОЖЕННОГО мне ЗАКОНОМ адвоката, они нарушают КОАП со всеми вытекающими последствиями...

ЗЫ честно хотел попробовать эти волшебные слова в деле - не дали
ЗЫЫ вариант "ездить по правилам" - не предлагать!
Ответить Цитировать 12-03-2008 14:56

sblack :  => Yyury: Совершенн... # 
=> Yyury:
Совершенно верно! Нарушил ли я правила или не нарушул - доказывать это в суде приходиться самому, тратить свои время, нервы и деньги. Как решит суд - гайцу все равно. Он конечно придет на суд, но для него это - работа, в отличие от нас. Поэтому если у гаишника план - пох ему будут объяснения - выпишет все что полагается.
Ответить Цитировать 12-03-2008 14:34

Yyury :  to Vet я тож в за... # 
to Vet

я тож в законах не шарю, но по радио как-то слышал, что гаец ничего доказывать не должен. Типа он поставлен государством контролировать движение,а не вступать с вами в спор. Он видел,что вы нарушили и этого достаточно. Государство ему верит безоговорочно.Он лицо независимое,а вы заинтересованное и т.д. Согласись,Виталя,что логика здесь просматривается...
Ответить Цитировать 12-03-2008 14:03

sblack :  Продаю Матиз МХ. 200... # 
Продаю Матиз МХ. 2003 год. 85000 км. ГУР, электро-стекла, кондиционер, два комплекта резины на дисках. Небольшие дефекты кузова. 130 тыс. рублей. Куплю ШНиву от 2005 года.
Или меняю с доплатой ;)
Ответить Цитировать 12-03-2008 12:53

vet :  ИМХА # 
=> Sкrab:
По закону они ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ, что это была МОЯ скорость, а не Васи Пупкина в прошлом году.
Я в законах не шарю, но жопой чую, что доказать они могут:
1. двумя свидетелями, которые будут смотреть вместе с инспектором в радар в ТОТ МОМЕНТ, когда он меряет МОЮ скорость. Все остальное не канает, ну если конечно не вариант Вовы.
2. если мне покажут фотку моей машины с зафиксированной скоростью - слова не скажу против. Тем более с какого-то там числа эти фотки принимаются/будут приниматься в качестве доказательств в суде.

Я не "быковал", а очень культурно пользовался положенной мне презумпцией невиновности. Это ИХ ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ, что это МОЯ скорость. Я всего лишь высказал свое глубокое личное сомнение. А им, как сам понимаешь, проще через минуту остановить следующего, который не будет сомневаться, а тупо даст на лапу или согласится с рисованием протокола.
Ответить Цитировать 12-03-2008 12:18

Sкrab :  => vet: Хм, эта по-... # 
=> vet:
Хм, эта по-закону они фотку показывать должны, или ты быканул, а оне связываться не захотели?
Ответить Цитировать 12-03-2008 09:41

vovabeer :  => vet: Я по моему ... # 
=> vet:
Я по моему уже писал, так что повторюсь. Лет 10 назад, переезжая переезд на Тулака, на середине переезда зазвучал сигнал. А я еду в колонне, бампер к бамперу. переезд был в то время сильно разбит. Так вот я моргаю впередиидущему, мол давай быстрей, сигнал слышишь? Он нифига не прибавил, мы дальше спокойно выехали, а тут менты. Сами понимаете о чем речь, что мол я въехал уже под звук сигнала, я опровергаю, мол хххх вам, вы не правы, господин офицер. Мент, говорит водиле, который был передо мной и его тоже остановили, мол если подтвердишь, что за тобой машина въехала уже при запрещающем сигнале симафора, я тебя отпущу. Этот гад согласился. Я его чуть не убил, два круга вокруг ментовской машины за ним нарезал, пока он не сел в машину и не закрылся. А мент меня оттеснил от двери авто. Этот урод написал на меня показания и его отпустили, пока меня держали в полукольцо гиббоны. ..... Подонков везде хватает.
Ответить Цитировать 06-03-2008 11:03

Лумис :  => vet: Супер, особ... # 
=> vet:
Супер, особенно про "свидетеля" 8-))
Ответить Цитировать 06-03-2008 10:40

КимИрСен :  => vet: Аналогичная... # 
=> vet:
Аналогичная ситуация у меня была 2 года назад. Мент стоял на разделительной под строящимся мостом в районе нашей бани и мерял скорость с обеих сторон с интервалом 3-5 секунд. Тормознул меня. После того как я заявил челу в машине что не согласен с тем что скорость моя,чел потребовал страховку и талон ТО. Т.к. в наличии все было, отомстил 20-тиминутным ожиданием очереди таких же как и я, и отдал права молча!
Ответить Цитировать 05-03-2008 23:48

vet :  Водитель, знай свои права! # 
Даже не знаю сюда это написать или в приколы.

Еду я, значит, только что вот с красного домой в ворошиловский по 2 продольной по "серпантину" вокруг мамаева кургана. Там же 40 натыкано, а я еду ... ну еду короче, меня еще народ обгоняет и тут я замечаю на половине спуска ИХ. Толпа мимо них пролетает, я пытаюсь оттормозиться, но поздно - взмах волшебной палочки и я торможу у обочины.
Выхожу, отдаю документы, он мне показывает на занюханом плюгавом радарчике мои 73 шоли км/ч и вопрошает куда торопитесь. Я же, поняв, что ничего у них против меня нету, отвечаю, что никуда не тороплюсь, ничего не нарушаю и скорость эта не моя.
Чувак спрашивает, а с какой же вы скоростью ехали - 35 что ли? Я говорю - ну примерно так и фотографии у вас нету.
Он парирует, что мол это по закону не обязательно. И ваще вон у меня свидетель есть, и тыкает в сторону предыдущего "потерпевшего".
Я спрашиваю - и что он будет свидетельствовать, что я проехал мимо него примерно вот так "ууууууууу"?!
Ведет он меня к своей машине, что-то бормоча про "какие же вам надо доказательства...", кладет "писарю" на торпеду права, сообщает скорость...
Стоим секунд 30. Я прикидываю как ща буду в протоколе писать "ПДД не нарушал, требую адвоката"... Но страж дорог развевает мои мысли, открывая дверь машины, забирая с торпеды документы и возвращая их мне со словами ... "А вообще, езжайте. Я с ТАКИМИ не люблю разговаривать!".
Сажусь, уезжаю...
Ответить Цитировать 05-03-2008 23:34

Pashka :  => vet: Бред, конечн... # 
=> vet: Бред, конечно, но... Запень монтажной пеной... Дозированно. Т.е. сверлишь дырку - впрыскиваешь (тока маненько, а то выдавит ДВП). И так по всей поверхности ДВП...
Ответить Цитировать 05-03-2008 17:28

Oxid :  => vet: Да я тоже н... # 
=> vet:
Да я тоже не строитель. :-)
Думаю в строй. магазине помогут выбрать утеплитель. А вентиляцию делать надо, но это к специалистам.
Ответить Цитировать 05-03-2008 09:28

На странице
<< < [1505] [1506] [1507] [1508] [1509] > >>
Регистрация
  ЛОГИН         ПАРОЛЬ